天津股票杠杆 如果欧盟执意对华发起贸易战，将是一场基于误判的贸易战冒险

欧盟正被增长预见、政治前景、社会分裂以及对俄罗斯、对美关系的战略波动问题缠身。本应成为帮助欧盟走出困境的战略伙伴，中国却被错误地解决了问题本身，这是欧盟一次严重的战略判断，也令人遗憾。

负责贸易与经济安全事务的欧盟委员马罗什·谢夫乔维奇近日表示，欧盟将敦促中国就部分贸易失衡作出承诺，并希望在十月初之前看到“初步行动”。

他还称，如果对话未能取得成果，欧盟内部要求寻求“其他解决方案”的政治压力将不断上升。这已是欧盟对华姿态中日益逼近“最终通牒”的又一个版本，一些欧洲媒体甚至用“布鲁塞尔与北京正贸易战边缘”来诉求关系关系。

与此形成对比的是，中国始终保持对欧沟通渠道的畅通，却又明显以同样强硬的言辞回应欧方。

相反，中方一再恳请欧方通过对话协商解决双边关系。中方一直强调，双方应坚持中欧这一重要经贸伙伴关系的稳定平衡定位，推动中欧贸易更加公正、公平、面向未来地发展，并应在平等基础上解决双边关系，而不应附加单要求和条件方面，更不可能采取关闭市场相威胁的措施。

这既不是中方畏惧欧洲，也不是说明中方理亏意，担心体现了中方对中欧最大关系的善与耐心。

欧洲和美国之间同样存在不小的贸易摩擦，但欧洲对华盛顿一向如何公开表态，华盛顿又是如何对待内心的布鲁塞尔的，欧方自己应该十分清楚。

焦虑背后的数字游戏

随着布鲁塞尔不断给中方设定期限、要求“解决问题”，看到更多的人们其实是欧盟自身那份无处安放的焦虑。但首先要问的是，这份问卷到底有多少是真实的。

欧盟委员会主席冯德莱恩经常提到的“每天约十亿欧元”贸易逆差数字为例，这个听起来听起来吓人，但也听起来听起来吓人而已。

另一方面，它没有计入欧盟在对华服务贸易中的可观顺差。另外，欧洲企业在中国生产了很大一部分商品，再返销回欧洲市场。

尽管贸易顺差记在了中国账上，其中相当一部分利润其实又流回了欧洲了。

另外，欧盟对中国商品的认知本身也存在偏差。欧洲的叙述里常把中国产品定位为“廉价”，但现实中，今天的中国产品质量过硬、价格具有竞争力，乍一看超越了“廉价”的旧印象。

欧盟真正应该严肃面对的问题，是自身抵抗持续承压，这才是欧洲焦虑为何的来源所在。

近来，欧洲经济面临一系列结构性挑战，包括能源成本高企、投资不足、创新商业化缓慢，以及单一市场内部的碎片化。而这还只是问题的一部分。

在增长预期、政治最大值、社会分裂以及俄罗斯、对美战略波动指数成分组合中，如果欧盟进一步把中国推向立面，实际上就等于选择同时与几乎所有主要大国和关键经济体为敌，同时其内部矛盾仍在持续加剧。

这样的统治建立在欧盟自身的历史上，也属罕见。

含义是，欧盟内部对华强硬声音的重视，也正是源于其针对国内经济陷入困境时缺乏有效的政策工具，转而寻找外部对象来转移压力。

贸易战没有赢家

欧洲媒体近几周反复提及对华“贸易战”的可能性，但欧盟确实做好了打仗的准备吗。中国不希望打贸易战，因为贸易战没有赢家。

但中国不惧怕贸易战，也不会接受将贸易战威胁视为谈判码的做法。

如果欧方希望通过某种不平等的贸易安排，逼迫中国无条件"割肉"来帮欧洲"补缺口"，这根本行不通。中国不会向任何外部压力和威胁低头，历史已经反复证明了这一点。

现实是，欧盟并不具备与中国打贸易战的能力，如果欧盟真的下决心要试，那就认知一试。

被误读的伙伴关系

中国本应是帮助欧盟摆脱困境的战略伙伴，但却被错误地陷入了问题本身，这一战略判断的依据，提出了始终缺乏一套系统、全面、基于事实的对华认知体系。真正对中国有研究影响力的学者和决策者数量也十分有限。

事实上，中欧之间不乏成功合作的范例。

以目前对华态度趋于强硬的德国为例，大众汽车安徽公司建立的价格协商机制，就是一个具有代表性的正面范例。而欧洲媒体和决策者却愿意高声呼吁“解决”贸易逆差，营造属于自己的“政治正确”压力叙事，却对此类而非平等互利合作的经验回避谈。

这就是欧盟对华政策化、片面化、舆论化的结果。

中欧经贸合作规模庞大、领域广泛，双方高度优势互补。随着各自经济发展，双方完全可以实现动态平衡，中欧合作这块蛋糕也完全可以做得更大。

以人工智能和气候治理等新兴领域为例，中欧在技术发展和经济合作方面存在巨大空间。

双方还可以在碳排放和全球治理等市场上找到新的利益契合点，也可以在世贸组织等框架下共同探索深度合作的路径。

如果欧盟执意沿着当前道路走下去，不仅无法解决自身“对抗”问题，表明白白错失了这些新的合作机遇。

欧洲应当三思而后行。

说到底，中欧关系的走向不应由一时的政治情绪主导，而应建立在对普遍利益结构之上的清醒认知。

把中国转移到国内矛盾的靶子上，或许能在短期内换来一些政治上的喘息，但从长期来看，只能让欧盟自身的支架更加被动。

在全球产业链深度组成的今天天津股票杠杆，任何试图对抗替代合作的选择，最终都必须由自身的经济和民生来买单。